Archive for March, 2008

Kan Gud göra ett ord så krångligt att han själv inte förstår det?

Jag är inte speciellt förtjust i religion. Jag tycker religion skapar motsättningar och enbart bidrar till krig och annat elände. Jag tycker inte religioners moraliska lagar och regler är någon tröst heller, för de skulle lika gärna kunna existera som helt vanlig mänsklig moral, och behöver inte ha något med religion att göra. Trots detta envisas de religiösa med att tillhöra en religion som i nio fall utav tio har skapat mer lidande och död än lycka och fred. I mina ögon är religiösa människor sorgliga som inte vågar leva utan någon att skylla på när saker går fel.

Med det sagt tycker jag inte automatiskt illa om alla troende jag känner eller har mött. Även religiösa människor kan vara helt ok, och jag tänker inte döma ut någon för vad de väljer att tro på även om jag reserverar rätten att tycka aktivt illa om det.

Nåväl, ibland kan även bittra, gudlösa ateister som jag uppleva det där intensiva, strålande ljuset av något större än en själv. I mitt fall är det två ord. Theological Noncognitivism.

Jag rekommenderar en relativt stark engelska-kunskap innan man ens försöker dekryptera innehållet i artikeln. Det är tungt och kryptiskt, men mördande logiskt när man väl förstår det. Logik är något vi ateister uppskattar. Frågan är om man vill kalla sig själv ateist längre.

Ord är spännande saker :)

Den Fula Gank-ungen

När man säger (eller tja, skriver, som i det här fallet) DRM tänker man oftast direkt på musik. Galna och helt uppenbart moraliskt förkastliga system som hindrar dig från att spela upp en CD i bilen, eller som installerar rootkits på din Windows-burk. Trots att du betalat för produkten istället för att ladda ner den illegalt så måste du stå ut med dessa problem. Förresten, stryk “trots”. På grund av. Industrin har satt i system att jävlas så mycket de kan med de kunder som fortfarande betalar dem pengar, samtidigt som de tar de där pengarna och bränner allt på advokater och domstolsmål. Det är fullständigt bakvänt, men så vanligt att vi nästan börjat acceptera det. Industrin fortsätter tjata och gnälla om de elaka piraterna och hur synd det är om dem när de nu måste arbeta för att förtjäna sina pengar, tills vi börjar tro på det och faktiskt tycka synd om dem. Det har gått så långt att parasiten lyckats övertyga djuret vars blod den suger, att den skulle må sämre utan blodsugaren hängandes på ryggen.

Nå väl, vi kan konstatera att musik-industrin stulit rampljuset från nästan hela resten av kultur-industrin. Spel, till exempel. Ars Technica intervjuar Brad Wardell, VD för spelstudion Stardock, som berättar att han fullständigt skiter i både piraterna och deras illegala kopiering av Stardocks spel.

Don’t let people who aren’t your audience control the titles you make, and ignore piracy. This is much like Trent Reznor’s strategy, although the execution is different. Instead of worrying about pirates, just leave the content out in the open. The market Reznor plays to will still buy the music; he’s simply stopped worrying about the pirates. He came to the same conclusion: they weren’t customers, they might never be customers, so spending money to try to stop them serves no purpose.

Just det där argumentet har dykt upp här och var i flera år, men aldrig riktigt tagits på allvar. Jag misstänker att det har lite med mentaliteten kring just musik att göra, till skillnad från spel. Spela är något bara ungar gör, oftast på gränsen till missbruk eller som träning inför någon skolmassaker, medan alla människor lyssnar på musik. Försök bara att påstå att du absolut inte tycker om musik, och studera de reaktioner du får till svar. Jag tror ändå det ligger något i tanken att de som laddar ner en digital produkt illegalt i flera fall inte skulle köpt den lagligt oavsett omständigheterna, varför det är sinnessjukt att räkna varje enskild pirat som en förlorad kund.

Wardell fortsätter med att citera försäljningsstatistik i förhållande till kvalitet, och det är alldeles tydligt att ett spel som faktiskt är genuint bra säljer bättre än spel som är mediokra, eller rent av dåliga. Precis som det ska vara, alltså. Det känns fel att behöva reagera över att något stämmer, istället för motsatsen.

Nu är det ju så att det här är min personliga blogg, så vad är då min personliga åsikt om kopieringsskydd på spel?
För det första har jag praktiskt taget slutat spela på PC, det är Xbox360 eller Nintendo Wii som gäller just nu. Båda konsolerna är dessutom ochippade, så jag har inte mycket annat val än att köpa spelen lagligt, även om det inte hindrar mig från att bojkotta “lägga på 20% på priset och låtsas att det regnar”-kedjorna som Game och EB Games. Av de spel jag spelat på datorn är det med World of Warcraft eller Half-life 2 med uppföljare. WoW hanterar pirat-problemet väldigt enkelt, då man måste köpa ett ex för att få den kod du behöver för att skapa ett konto. Ingen kod, inget konto, inget spela. Half-Life 2 genom Steam kräver att du aktiverar spelet innan du får tillgång till det, även om det inte är 100% pirat-säkert då de tillåter en att spela offline efter aktivering. Genom att fejka aktiveringen kan du lura Steam att tro att du kör i offline-läge. Trots detta är det lättare och mindre riskabelt att bara köpa spelet genom Steam, och förhållandevis billigt jämfört med att köpa andra spel i butik.

Som Brad Wardell påpekar skadar inte DRM-skydd och CD-kontroller några andra än de som lagligt köpt produkterna och bidragit finansiellt till skaparnas ekonomiska välmående. Istället för att tacka sina kunder skiter man på dem, för att sen glorifiera piraterna genom att ägna dem all uppmärksamhet man kan.

Det är skillnad på pirater och pirater, och lika mycket som den typ av pirater jag anser mig tillhöra vill ha den respekt vi förtjänar, önskade man ibland att industrin hade lika mycket vett som Stardock att skita i oss och koncentrera sig på sitt jobb istället. Att jaga pirater gör ingen skiva, ingen film och inget spel bättre, men att sätta sig ner och tänka efter gör garanterat det.

Hur långt får det gå innan DU blir förbannad?

Jag är inte rädd för Ifpi, Pontén och resten av fjantarna. Jag är arg. Förbannad. Hur i helvete tänker de egentligen?!

RIAA och MPAA, tillsammans populärt kallade MAFIAA, har under flera år utvecklat sin affärsmetod i USA. Den som går ut på att utpressa människor att betala stora summor pengar, “annars stämmer vi dig”. Den som går ut på att samla ihop miljoner dollar varje år, som sedan försvinner ner i advokaters och juristfirmors fickor, istället för att gå till artisterna MAFIAA säger sig företräda. Den som går ut på att missbruka copyright och upphovsrätt för ekonomisk vinning, på bekostnad av all sorts kultur och människors fri- och rättigheter. Det är sjukt hur de får härja så fritt i USA, ännu sjukare hur ett land som Sverige välkomnar en sådan metod.

Det hävdas att det inte är rätt att upphovsrättsindustrin ska behöva lämna in polisanmälningar, istället ska de få gå direkt till en domstol och få ut personuppgifter. I klarspråk hävdas det alltså att en privatperson eller ett privat företag ska kunna få din adress för att sen ringa på med basebollträ i handen och en hotfull blick i ögonen. Är det rätt? Finns det ens något överhuvudtaget liknande någonstans i det Svenska rättsväsendet? Det här är inget annat än statligt sponsrad maffia-verksamhet.

En annan sak jag surnade till över på bussen hem från jobbet är SLs reklam om prishöjningarna på månadskort. Never mind att de höjer priset (igen) utan att erbjuda något mer än tidigare, never mind att de fortfarande inte kan få tåg och bussar att gå i tid, never mind att tiggarna och “spelmännen” fortfarande driver runt på pendeltågen… När de börjar kalla sina övervakningskameror i tunnelbanan och på bussarna för “trygghetskameror” börjar knogarna vitna en smula. En kamera som övervakar, oavsett syfte, är fortfarande en övervakningskamera. Att jag dessutom inte känner mig ett jävla dugg tryggare av att vara bevakad och spårad vart jag än går hjälper heller inte. Jag blir så förbannad på allt skitsnack och alla lögner, alla omskrivningar och allt bedrägeri. En övervakningskamera gör ingen tryggare, vad den än kallas, och dess syfte är alltid att just övervaka, oavsett vad det är den övervakar och varför.

Jag vet vad Maciej Zaremba tycker om ordet, och hur jag själv instämmer om dess missbruk, men nu jävlar känner jag ta mig fan kränkt!