Monthly Archives: June 2008

Kryptera mera!

Posted on by
5

Jag är ingen pessimist, men jag misstänker starkt att den så kallade FRA-lagen kommer att röstas igenom. Så, vad kvarstår då för oss som inte tänker acceptera att vi är avlyssnade, registrerade och berövade en enorm del av vår personliga integritet? Jo, kryptering.

Jag har länge vetat om vad kryptering är, och har även använt mig av det i många år redan. Jag har bland annat en TrueCrypt-volym på datorn där jag sparar viktiga saker, vilket både gör det säkert och enkelt att backa upp. TrueCrypt hjälper tyvärr inte mycket om man vill kommunicera privat på Internet, då är GPG ett bättre alternativt. GPG är en standard för kryptering, både för filer och text, som har funnits länge och är väl integrerad i system som t.ex. GNU/Linux. För Windows och Mac finns det gott om klienter och mjukvaror för att göra hanteringen av GPG-nycklar enklare.

Själv har jag skapat en nyckel med Gpg4win, som jag kan använda för att kryptera och signera filer och mail med. FireGPG underlättar kryptering av t.ex. mail i Gmail och Firefox.

GPG är egentligen precis så krångligt som man själv gör det, vill man inte gräva sig ner så djupt räcker det med att förstå grunderna. En GPG-nyckel består egentligen av två nycklar, en privat och en publik. När du ska skicka ett krypterat mail till någon annan använder du deras publika nyckel för att kryptera, varpå mottagaren är den enda som kan öppna kryptot med sin respektive privata nyckel. Ingen annan kan alltså läsa innehållet än den avsedda mottagaren.

Så, för den som vill kommunicera krypterat och säkert med mig så publicerar jag härmed min publika nyckel. Spara den, importera den i nyckelringen och använd den för att kringgå statens massavlysning.

Ingen avlyssning i världen är värd ansträngningen, om det enda man hör är en flod av krypterat brus.

fotnot:
För den som hört talas om PGP är det i stort sett samma sak, med skillnaden att PGP är proprietärt och kostar pengar, medan GPG är gratis och fritt.

Sverige i fokus

Posted on by
Reply

Nyheten om FRA-förslaget sprider sig snabbt runt hela världen. Ars Technica har precis plockat upp nyheten, genom The Local, och skriver detaljerat om vad som pågår. Spännande att det får sådan uppmärksamhet även utomlands.

A controversial surveillance law in Sweden, one that would broadly expose phone and Internet traffic to scrutiny by the government, is moving towards another vote this week and could go into full effect in January 2009. Critics of the bill fear that there is little that can be done to stop its passage at this late stage.

Det enda man skulle kunna ifrågasätta är att de skriver att Falkvinge “påstår” att han har bevis för att FRA utfört olaglig signalspaning i flera år. Han har bevis, vad finns att ifrågasätta?

Tag-test

Posted on by
Reply

Jag insåg att jag inte ens riktigt kollat på det här med tags ännu. Jag har alltid haft svårt för sånt, men eftersom fler och fler tjänster och sajter använder sig utav mer dynamiska tags istället för hårt styrda kategorier, så kanske det är dags att hoppa ombord på tåget.

Svar från riksdagen

Posted on by
4

Precis som Rosetta Sten och Opassande (och många fler) skickade jag ett e-mail till alla sveriges riksdagsledamöter där jag önskade veta hur man tänkte rösta om FRA-förslaget om mindre än två veckor. Precis som väntat så tänker alla i alliansen rösta ja, och alla i oppositionen rösta nej. Skillnaden består i hur de berättar det här för mig.

Av de tio svar jag fått är sex negativa och fyra positiva till förslaget. Nedan följer en lista (likt Rosetta Stens egna lista) över ledamöternas åsikter:

  1. Helena Leander (mp) tänker rösta emot. Kort och koncist svar.
  2. Ergon Frid (v) “delar [min] uppfattning” och röstar nej.
  3. Louise Malmström (s) skriver jätte-jättemycket, men ger inget svar alls. Dock låter det som ännu ett nej.
  4. Max Andersson (mp) röstar helt enkelt nej.
  5. Susanne Eberstein (s) talar för hela partiet när hon meddelar att det enhälligt kommer rösta nej.
  6. Billy Gustafsson (s) röstar nej.
  7. Staffan Danielsson (c) är stolt över sig själv tagit det “svåra” beslutet att rösta ja. Enligt honom är integriteten skyddad liiite mer än den skulle varit utan honom, så att den avskaffas helt gör inte längre lika mycket.
  8. Gunnar Andrén (fp) börjar med att fråga mig om jag är medveten om att Gmail “registrerar” mina mail när jag använder deras mail-tjänst. Jag kontrar med att Gmail är frivilligt att använda och att de, till skillnad från FRA, lovar att inte läsa några mail alls. Vi hamnar sedan i en lång diskussion om förslaget, som han tyvärr avbryter pga. tidsbrist just när det börjar bli som mest intressant. Gunnar ska ha stor respekt för att han vågar ta diskussionen alls, till skillnad från…
  9. Walburga Habsburg Douglas (m), som skickar ett rent stencilerat mail med samma gamla trötta argument och omskrivningar. Inte ett ord om Ricks avslöjande, eller om hur FRA rent tekniskt tänker lösa problemet med svensk trafik som ändå hamnar utanför gränsen på vägen till sitt mål, precis som…
  10. Tina Acketoft (fp), som börjar med en personlig hälsning, men sen klipper och klistrar in samma text som Walburga precis skickat. Hon påpekar även att hon “som ledamot både har koll på frågan som sådan, och också vad vissa medborgare tycker“, samt även att hon “inte för vana att rösta vare sig efter någon partipiska, eller efter en uppmaning från någon medborgare eller särskild intressegrupp som anser sig ge uttryck för vad ‘alla’ tycker“. Ändå röstar hon ja till förslaget.
  11. Eva-Lena Jansson (s) låter hälsa att hon röstar nej, och skickar även med en länk till den interpellation hon ställde till Beatrice Ask redan våren 2007. Plus i kanten för att hon tar sig tid att svara på självaste nationaldagen!
  12. Emma Henriksson (kd) tackar för mina synpunkter. Jaha? Inget om hur hon tänker rösta, ingen kommentar om det jag skrev, inget svar på några av mina frågot. Emma får bli grå, helt enkelt.
  13. Betty Malmberg (m) är också grå. Hon tackar för min “synpunkt.”
  14. Jan Ericson (m) tänker rösta ja. Samma argument som vanligt, plus “men EUs datalagringsdirektiv är värre, så ni borde lägga er energi på att klaga på det istället *wink wink*”. Jan, om inte vår egen riksdag lyssnar på oss, tror du verkligen EU gör det då? Vi gör vad vi kan, här och nu.
  15. Kalle Larsson (v) tänker göra allt för att förslaget inte går igenom. Heja!

Den gemensamma nämnaren för de som röstar ja är att de automatiskt känner att de måste skriva åtminstone fem långa paragrafer med ursäkter och förklaringar. Ingen av dessa fyra vågar stå rakryggat och säga “jag håller helt med om förslaget, och därför röstar jag ja”, utan gömmer sig bakom partiet eller meningslösa “integritetsförbättringar” som inte gör någon som helst skillnad på det stora hela.

Hur kan dessa personer anse sig företräda folket, eller veta vad medborgarna i landet tycker? Större delen av svenska folket har ingen aning vad som pågår, tack vare medias öronbedövande tystnad. De som har hört talas om förslaget, kan inte tro att det är sant. Det är helt enkelt för otroligt för att folk ska tro att det händer här, och nu.

Jag kommer uppdatera denna post när, och om, jag får fler svar. Möjligtvis tänker jag även fråga Gunnar Andrén om jag får publicera hans svar i vår lite längre diskussion om förslaget, även om det skulle vara skoj att demonstrera hur någon på FRA missbrukar sin makt, snoopar hans mail och publicerar dem på sin blogg *host host*.

Om du själv vill skicka dina tankar och åsikter i ett mail, kan du göra det med hjälp av denna lista, som Opassande tillhandahåller. Kopiera adresserna och klistra in dem i valfri mail-klient, skicka och vänta på svar.

Uppdatering 6/6 -08:
Lade till svar från Eva-Lena Jansson.

Uppdatering 9/6 -08:
Lade till svar från Emma Henriksson.

Uppdatering 10/6 -08:
Lade till svar from Betty Malmberg

Uppdatering 13/6 -08:
Lade till svar från Jan Ericson och Kalle Larsson