Ett fält av klöver, så passande

DN skriver om den amerikanska premiären av “Cloverfield“, en monsterfilm i Blair Witch-anda producerad av Lost-skaparen J. J. Abrams. Trots en budget på motsvarande 164 miljoner kronor har den redan tjänat in pengarna bara under helgen. Hittills ska filmen dragit in cirka 270 miljoner kronor. Enbart under premiärhelgen.

Kan vi nu, snälla, ge upp argumentet att utan upphovsrätt och DRM kommer vi aldrig kunna få se storfilmer från hollywood? Det håller helt enkelt inte. Och snyft-propagandan i form av försäljningsstatistik dvärgas också utav siffrorna som presenteras i samband med en enda film. Cloverfield kommer fortsätta ha premiär över hela världen, och kommer även att sälja tonvis av DVD/HD-skivor under flera år framöver och därmed fortsätta tjäna pengar åt filmbolaget. Hur de väljer att spendera de pengarna, långdragna rättsliga åtgärder, dyra fester och överdrivna löner eller återinvesteringar i andra filmer, det är upp till dem.

Titta uppåt, Marklund

Liza Marklund känner nog de flesta till. Den 20e Januari skrev hon i Expressen om nätpiraternas hycklande och hur synd det är om henne som inte har några pengar kvar. Hon gör en djup analys av situationen och rapporterar det vi alla vetat sedan länge: att alla pirater är “ett gäng lata, snåla nättjuvar som snyltar på andras arbete“. Tack för din åsikt, Liza.

Liza Marklund har naturligtvis fel, vilket vem som helst med en gnutta vanligt vett kan förstå. Jag skulle kunna gå igenom nästan varje rad hon skrivit och peka på vad hon har missförstått, ignorerat eller helt enkelt bara ljugit rakt av om, men det är mer än jag orkar med just nu. Jag nöjer mig istället med att besvara de uppenbara förolämpningarna hon tycker sig ha rätt att häva ur sig.

Liza Marklund kallar t.ex. mig för “simpel tjuv”, snål och lat. Hur hon kan göra den bedömningen vet jag inte, men uppenbarligen anser sig Liza Marklund ha rätt att kalla folk vad som helst bara för att de inte håller med henne.

Nu är ”kreatörerna” ursinniga för att regeringens utredare Cecilia Renfors föreslår att kontrollen på internet ska öka – fast egentligen borde det vara jag som är arg.
Det är inte jag som stjäl, men jag kommer också att drabbas av kontrollen – trots att jag inte förtjänat den.

Jaha, jag förstår. Precis som det är de som laddar ner som blir utsatta för integritets-dödande DRM och kopieringsskydd, och de som betalar för sig som slipper allt strul och har tillgång till material skiv- och filmbolagen inte anser vara kommersiellt gångbara längre. Jag vet inte vart Liza Marklund bor, men det är uppenbarligen nånstans i baklängeslandet.

Jag har sagt det otaliga gånger förut, men jag måste uppenbarligen säga det igen. Jag har inga som helst problem att betala för mig, och jag tycker absolut att artister ska få betalt. Bara i Liza Marklunds uppochner-vända värld är jag ute efter att personligen ruinera varje musiker, filmmakare och författare. Kollisionskursen uppstår bara när “kreatörer” som Marklund tycker sig ha rätt att kalla mig fula saker, spionera på mig och tvinga mig att betala flera gånger för något jag redan köpt. Att hon dessutom har mage att spela offer och påstå att hon inte får betalt… Har Liza Marklund ingen som helst skam i kroppen?

Bara i Liza Marklunds märkliga värld är det helt ok att man blir kallad tjuv rakt upp i ansiktet varje gång man vill se ett avsnitt av Dead Like Me från sin lagligt inköpta, flerköps-garanterade DVD-box.

“Woosh!” säger det, när poängen flyger högt över Liza Marklunds huvud. Hade hon bara tittat uppåt hade hon sett den själv, och inte behövt skämma ut sig i kvällsblaskorna. Pinsamt!

Ära den som äras bör

Ganska nyligen tjatade en god vän till mig om att jag skulle se The Man From Earth. En science fiction indie-film om en man som påstår sig vara 14.000 år gammal och ha levt genom hela människans historia. Jag såg den, till slut, och undrade efteråt varför i hela helvete jag hade väntat så länge. En helt fantastisk film som verkligen bevisar att det inte krävs stora budgetar eller enorm marknadsföring för att slå igenom. Tack vare Bittorrent-trackers och word-of-mouth spred sig filmen som en löpeld. Filmens regissör, Richard Schenkman, gick så långt som att tacka (inloggning krävs) alla som ladda ner filmen och rekommenderat den till sina vänner, då han insåg att filmens publik säkerligen växte hundrafalt tack vare just piratkopieringen.

Visst, säger du, men det här är ju bara ett enda exempel. En enda film. Nej, säger jag, nu är de åtminstone två.

TorrentFreak har en intervju med John August, regissören till The Nines, en annan film som blivit väldigt stor på piratscenen. Även om August inte går så långt som att tacka piraterna, inser han åtminstone att det inte finns så mycket han kan göra åt saken.

He’s not exactly pleased that his movie is available for unauthorized download, but he’s remaining realistic. “I’m not bouncy with joy over my movie getting torrented,” he told us, “but I think it’s a stretch to equate unlawful downloading with traditional theft.”

Som de flesta andra diskussioner handlar även denna om att få betalt. Ingen seriös pirat vill att de som skapar film och musik ska vara helt utan ersättning, men tyvärr är det precis vad antipiratbyrån och deras kollegor vill att man ska tro. En av de första saker jag gjorde efter att jag såg The Man From Earth var att donera $10 direkt till kontot filmmakarna hade satt upp på PayPal. 10 dollar var vid överföringen värt ungefär 65kr, och är inte speciellt långt från vad man för några år sedan betalade för att se en film på bio. Notera då att när du betalar för att gå på bio betalar du först och främst biografen och dess ägare, sedan distributionsbolaget som skickat filmen till biografen, sedan PR-byrån som marknadsfört filmen, sedan till filmbolaget som lanserat filmen och sist, och även minst, till skaparna. Hur mycket av de 65 kronorna hade Schenkman fått, tror du, om jag sett filmen på bio istället? För de som undrar är svaret 0kr, då filmen inte har gått upp, och med största säkerhet aldrig kommer gå upp, på bio i Sverige.

Finally, John told us about an interesting idea he’s hoping budding film makers will pick up on: “One of the things I hope to do with The Nines – sometime after the writers’ strike, when I can call Sony again – is to release a low-res version of all the source material for The Nines, so budding filmmakers can try their hand at cutting (and re-cutting) a real feature.”

Det här är alltså en av artisterna som tydligen, enligt antipirat-lobbyn, vägrar arbeta om de inte får betalt flera ggr om. Det här är en av artisterna som, enligt antipirat-lobbyn, inte bryr sig om att folk ser det han skapat, utan enbart att han får betalt varje gång du tittar på det.

Visst, säger MPAA, men det här är ju bara en indie-film. Om du vägrar betala kommer du inte kunna se de stora, häftiga filmerna som Transformers och National Treasure 2. Nähä, säger jag då, men det gör inget, för jag är väldigt nöjd med resten av filmerna där ute.

Men nu får de väl ta och ge sig!

Expressen skriver om mördartandkrämen Aquafresh, som enligt de själva är fullständigt livsfarlig och troligtvis skördar sitt nästa offer i Sverige. Helt allvarligt, någon sämre dynga till anti-journalistik har jag inte sett på riktigt länge. Rättsläkaren säger att “Det är möjligt att utveckla överkänslighet mot ämnen som man har tålt tidigare“, och tillägger att hon tvivlar på att det var specifikt tandkrämen som utlöste chocken och reaktionen som sedan ledde till flickans död. Trots det har Expressen inga som helst problem att högt och ljudligt skrika om hur dödlig tandkrämen är, och känner sig till och med tvungna att tala om märket på tandkrämen!

Summering: det handlar alltså om ett isolerat fall av någon slags allergisk chock i kombination med astma-besvär där inte ens obducenten kan uttala sig om exakt vad som orsakade dödsfallet. Föräldrar noterade att flickan borstade tänderna innan hon dog, och genast är de experter. Expressen skrämmer ogenerat upp människor i onödan, med en artikel som närmar sig ren lögn, samt försöker medvetet antyda att tandkräm av ett visst märke är dödligt.

Är det verkligen bara jag som blir arg på sånt här? Är det verkligen bara jag som ser vilken skitblaska Expressen är?

Nästa gång jag köper tandkräm blir det garanterat Aquafresh…

Säkra lösenord – Finns de?

Det här med lösenord är ett evigt problem, speciellt med tanke på det ökande antal communities, online-banker och e-handelssajter. Det är inte så jäkla konstigt att folk väljer lätta lösenord, när de måste komma ihåg inloggningsuppgifter för hundratals, ibland tusentals, olika sidor. Jag hade själv väldigt länge ett lätt lösenord, 5 små bokstäver som förvisso inte bildade ett vanligt ord, men ändå inte skulle ta mer än några minuter att knäcka med dagens metoder.

Det bästa knepet för ett mer svårknäckt lösenord är en kombination av längd och specialtecken. Välj gärna en fras istället för enbart ett ord, det kommer du lika lätt ihåg men lösenordet blir längre och mer komplext. Min favoritmetod för att generera lösenord som inte bara är ganska svåra att knäcka, utan även unika för varje sajt och konto jag använder, är denna:

  • Välj ett ganska långt, knepigt ord som inte har någon personlig anknytning till dig eller någon du känner. Bläddra igenom en ordbok och välj något du tycker låter roligt eller konstigt, det kommer du dessutom lätt ihåg.
  • Välj en serie siffror eller specialtecken som är minst 4 tecken lång. Kom ihåg att lösenordet ska vara svårt att knäcka, så gör inte crackern en tjänst genom att välja ditt personnummer eller gatuadress. Ta t.ex. antalet steg upp för trappan till jobbet samt ett $ och ett !, eller ett linjenummer för någon buss du aldrig åker samt antalet minuter det tar för dig att åka bussen du brukar åka. Var kreativ!
  • Sist tar du t.ex. domännamnet eller ditt användarnamn, gärna skrivet med både stora och små bokstäver.
  • Sätt ihop dessa till ett ord i valfri ordning, och vips har du ett komplext lösenord som ändå är lätt att komma ihåg och dessutom är unikt för varje separat inloggning.

Det absolut bästa är självklart fortfarande att ha helt slumpmässiga, unika lösenord för varje konto då de är extremt mycket svårare att knäcka. Enligt min åsikt är det heller inte fel att skriva upp sina lösenord, sålänge man sparar dem på ett säkert ställe. Visa lösenorden samma respekt du visar ditt kreditkort och din PIN-kod, för de är ofta minst lika värdefulla.