Svar till Mikael Wendt (och God Jul!)

Mikael Wendt, en folkpartist och grundskolerektor som jag debatterat ymnigt med de senaste månaderna, skriver om den välkända lag som vinner laga kraft den 1a Januari nästa år. Diskussionerna har varit många – och långa – och jag skriver vad jag hoppas är mitt slutgiltiga svar i frågan. Jag orkar helt enkelt inte tjata om samma saker längre, när det är uppenbart att ingen lyssnar. Så, mitt svar till Mikael Wendt och alla andra som tycker FRA-lagen är en bra idé:

Ok, jag tänker inte överdriva något här, det har varit tillräckligt med sådant de senaste månaderna. Ärligt talat är jag lite trött på motståndarsidan också, som målar upp de absolut värsta skräckscenariona och ignorerar gråzonerna för att förmeda sin poäng.

Problemet är detta:
De där skräckscenariona jag nämnde, de riskerar fortfarande att bli verklighet. Jag inser mycket väl att FRA inte kommer sitta och medvetet avlyssna icke misstänka svenskar bara för att se vad de har att säga. Det allvarliga är att politiker som du, ser det som att det är fritt fram att ge FRA ens möjligheten att kunna göra det. Ja, FRA ska lyssna efter terrorister, organiserad brottslighet, ekobrott och smuggling, och det är allt hedervärt och bra. Vi måste absolut anstränga oss mer för att komma tillrätta med grov brottslighet av alla dess slag. Det vi inte ska göra, är offra allt det vi har ansvar att skydda, för att kunna skydda det.

FRA kommer avlyssna hela svenska folkets digitala kommunikation. Vad de gör med den är närmast irrelevant, det viktiga är att FRA kommer avlyssna hela jävla landet efter nyår! Det finns faktiskt inget bättre sätt att uttrycka saken. Ändamålet är hedervärt, och majoriteten av de FRA-anställda som kommer jobba med detta är säkert också de hederliga, men faktum kvarstår: FRA kommer avlyssna var och varenda svensk som, omedvetet, skickar data till utlandet när de googlar på vilket gödsel som innehåller mest nitrat.

Jag förstår dig, Mikael, och alla de som tycker FRA-lagen är bra. Jag tycker också lagens ändamål är jättebra. Anledningen till att jag fortfarande är emot lagen är för att jag är mer tekniskt insatt än de flesta, och för att jag anser att vi inte kan skydda integriteten genom att offra den.

Så, om vi kan stoppa någon från att smuggla människor, finansiera terrorism eller fuska med pengar så är det jättebra. Applåder och grattis. Jag önskar bara att vi inte gjorde det på bekostnad av varje svensk medborgares garanterade, absoluta och teknikneutrala rätt till brevhemlighet. Ja, du hörde rätt. Brevhemlighet ska gälla oavsett vem som är brevbäraren, Posten eller din ISP, och staten ska inte ha rätt att avlyssna, läsa, scanna eller på något annat sätt behandla innehållet i dina brev utan att du är uttryckligen misstänkt för något av de brott FRA-lagen är tänkt att förhindra. Det är teknikneutralitet

Jag skäms över att ha politiker i mitt land som inte tror på denna form av teknikneutralitet, och många andra skäms med mig. Piratpartiet är inte det bästa valet, inte på långa vägar, men det är det enda valet för de som tycker detta är viktigare än om man får några kronor mer eller mindre av a-kassan ifall man förlorar jobbet.

Med detta önskar jag alla en mycket god jul, eftersom jag tvivlar på att jag kommer hinna skriva något mer här innan morgondagen. Hoppas ni har det varmt och mysigt inomhus, medan det är kallt och snöigt utomhus, och att alla njuter av den sista veckan av teknikneutral brevhemlighet i Sverige.

Merry Christmas!

FRA-lagen, möt FRA-protesten.

Så, den 16e September, när politikerna åter igen intog sina stolar och sina skrivbord efter en lång sommars vila (och idisslande), då stod folket framför dörren och väntade. Med skyltar, banderoller, knutna nävar och höjda röster gjorde vi vår åsikt klar: Vi vägrar godta en lag som gör massavlyssning av det egna folket lagligt.

Rick Falkvinge ledde protesten med pondus och megafon, och en efter en fick frivilliga komma upp och säga sitt inför de hundratals protestanter som samlats. När politikerna förflyttade sig till Storkyrkan stod vi redan där, återigen upprepandes vårt budskap i kör.

För att se en del av vad som pågick, klicka på bilden nedanför.

FRA Protest

Rick: "Ja, Reinfeldt, jag menar DIG!"

Nystart

FRA är så inihelvete tröttsamt att prata om nu. Det är som att tala till en vägg. De som förespråkar lagen lyssnar helt enkelt inte till vad vi säger, inte ens om vi är 500 personer utanför Storkyrkan i gamla stan som skriker det så det överröstar både kyrkklockor och marscherande orkester.

Hur som helst, nånting måste jag ju skriva här, och eftersom en bild säger mer än 1000 blogginlägg så tänkte jag dela med mig av lite fotografier istället.

Winter is coming...

Hösten är kommen, och det är jag glad för. Vackra färger, mysigt ljus och svalare väder.

Tux

Tux myser i mattes famn, ute på balkongen.

West Bound, Again

Solnedgång över den svenska västkusten. Nästa kväll skulle vi få äta färskfångade kräftor.

Show me your steeple

Fjällbacka Kyrka

Fler bilder finns på mitt Flickr-konto, och såfort jag får tid kommer det även bilder ifrån tisdagens demonstration mot FRA-lagen.

FRAnk och Jessie

Josh skriver fullständigt klockrentEnligt Min Humla om varför FRA inte ska få snoka i vår Internettrafik. Det är nämligen just det, vår trafik, och statliga myndigheter (vare sig de är civila eller tillhör försvaret, eller lite av båda) bör inte ha rätt att slentrianmässigt avlyssna den för att se ifall någon någonstans, kanske, möjligtvis gjort något fel. Det går emot tanken om demokrati, grundstenen i vårt rättsväsende och allt vad respekt och hänsyn heter.

Ingen i Sverige blir säkrare från terrorister och attentat för att FRA har rätt att rita upp kartor över din bekantskapskrets efter att du festat runt i Moskva en vecka.

Joshs parafrasering av problemet är långt ifrån någon överdrift, snarare slår den i underkant då “Jessie” inte löper någon risk att bli åsiktsregistrerad, fängslad eller utsatt för någon annan sorts rättsmässiga övergrepp enbart för att hon vill ha sitt smink ifred.

Utöver det här behöver jag väl knappast ens nämna det faktum att FRA gång på gång på gång brutit mot Sveriges lagar och både vårt och statens förtroende för att kunna sno åt sig lite mer information än de bör haft tillgång till. FRA är en korrupt organisation som inte bör få finnas. Dela upp FRAs ursprungliga ansvar på de andra existerande myndigheter vi redan har, som dessutom inte visat sig vara fullständigt och absolut inkompetenta.

“Men… men… jag visste inte!”

Expressen konstaterar vad vi andra visste redan för månader sen, nämligen att Försvarets Radioanstalt inte har något med försvaret att göra, utan att det är en civil myndighet som jobbar åt försvaret, men även åt Polisen och SÄPO

[…] att FRA:s teknik och resurser redan nu används för att hjälpa Säpos jakt på “extremister” är okänt för flera borgerliga riksdagsledamöter som röstade ja till FRA-lagen.
– Det är inte Säpo som är uppdragsgivare, det är en missuppfattning, hävdar Carl B Hamiltion (fp).

“Hamiltion” (kom igen Expressen, skärp er!) är en del av den grupp med politiker som gemensamt och konsekvent hävdat att vi helt enkelt inte fattar. Folket är korkat, och borde bara tro på vad staten säger åt oss. När vi börjar tänka själva så missuppfattar vi, “snedvrider” debatter och ljuger. Jag tror att Freud nog skulle ha en del att säga om vissa riksdagsledamöters och statsministrars uttalanden.

Regeringen borde byta taktik i det som närmast är FRA-debattens halvlek, fram till den 16:e september, och inrikta sig på att bota den växande övertygelsen om att alla politiker är ljugande, konspiratoriska brottslingar. Att fortsätta köra över folket, oavsett om vi har rätt eller fel, gagnar varken alliansen eller oppositionen, men gynnar partier som bygger sin politik på folkets misstyckte, så som Sverigedemokraterna, men även Piratpartiet.